Keményfedél

Spoilermentes könyvismertetés szubjektív szűrőn keresztül. Idegeket borzolóan.

"Nincs labirintus Minótaurusz nélkül"

David Martín szeretne jó újságíró lenni, és amikor milliomos pártfogójának köszönhetően megkapja a szerkesztőségtől a lehetőséget, hogy novellái jelenhessenek meg, mindent megtesz, hogy a legjobbat hozza ki magából. Nappal a munkáját végzi, éjjel pedig alkot. Amikor a szerkesztőségtől távoznia kell, filléres thrillereket kezd írni, amit Barcelona inspirál kötetről kötetre. Amikor összegyűlik annyi pénze, hogy kivehesse álmai otthonát, beköltözik egy igen furcsa házba. A szerkesztőségbe menet sokszor elment ez előtt a ház előtt, ami annyira vonzotta, hogy elhatározta, egyszer itt fog lakni.

A ház évtizedek óta lakatlanul állt, aki csak tudott az épület múltjáról egy keveset, az mind próbálta lebeszélni, de hasztalan. A baljós, komor, különös ház lassan rátelepszik, nem hagyja nyugodni, és megjelenik az életében egy különös idegen is, egy szokatlan megbízással: felkéri, írjon meg egy könyvet, cserébe hatalmas összeget kap. Amennyire vonzó David számára a pénz, annyira terhére lesz egy idő után a férfi, és a megbízása, és próbál kibújni a feladat alól.

SPOILER! SPOILER! SPOILER!

Vannak áthallások a Szél árnyékából, itt is megjelenik az Elfeledett Könyvek Temetője, ahová Sempere bácsi viszi el Davidet, hogy megőrizhessen egy könyvet, és igen érdekes annak a könyvnek a története is , ami úgymond elhozatja magát vele. Erre már nem emlékszem pontosan, de mintha David háza is feltűnt volna az előző könyvben, de lehet, hogy az egy másik ház volt. Aki esetleg attól félne, hogy a motívumok ismétlésével akarná felpörgetni a cselekményt Zafón, az ne aggódjon, mert a Temetőnek itt túl nagy jelentősége nincs, ez csak egy hely, ahonnan David hozzájutott egy könyvhöz. Mivel ez is Barcelonában játszódik, és itt is a könyvek állnak a középpontban, ez összeköti a két történetet, de ez csak egy apró kis kapcsolat.

VÉGE   VÉGE   VÉGE

Igaz ugyan, hogy én előzőleg kábé 30 oldal után az egekbe magasztaltam Zafónt, de őszinte leszek: méltán. Sokkal jobban tetszett az Angyali játszma, mint a Szél árnyéka, több okból is. A főszereplő számomra igazánnagyon szimpatikus volt, egy tökös pasi, aki tudja, mit akar, egyébként pedig egy magányos oroszlán, aki a sebeit nyalogatva morog mindenkire.  A történet maga sokkal hátborzongatóbb, mint A szél árnyékában, igazi pszichothriller, sokkal sötétebb és idegborzolóbb. Azonkívül itt mintha Zafón úgy igazán a hangjára talált volna, a stílusa sokkal szabadabb, úgy érzem, itt már bármit le mert írni, ami és úgy, ahogyan az eszébe jutott, nem voltak óvatoskodó finomkodások. Az a szarkasztikus humor, ami az egész dermesztő történetet végigkíséri, nagyon szórakoztató, és a karakterek is aprólékosan kidolgozottak. Azokat a jelenteket különösen szerettem, amik a tornyos házban játszódtak, és amikor az előző tulajdonos múltját kutatja fel, jó kis rettegősre sikerültek. A legvége...csodaszép.

Carlos Ruiz Zafón honlapja

Kiadó: Ulpius-ház, 2008 (667 o.)

Fordította: Latorre Ágnes

 

Csak az olvassa innentől, aki tényleg nagyon kíváncsi, elronthatja a felfedezés örömét!

Kíváncsi voltam, ki mit írt a könyvről, merthogy sokan tartottatok tőle. Meglepődtem, hogy alig írt róla valaki, azoknak is nagyrészt tetszett, inkább kommentben találkoztam fanyalgással. Az volt a kifogás, hogy izgalmas cselekmény, de nem jó a befejezés, csak elkente egy kis misztikummal, és kész. Szerintem ez közel sem így van. Nagyon sokáig nem áll össze a kép, mert a szimbólumok egész végig ott vannak az orrunk előtt, csak mivel nem tudjuk, hogy szimbólumok, nem is úgy kezeljük őket. A vége adja meg az egésznek az értelmét, visszamenőlegesen is. Nem véletlen a címválasztás, nem véletlen, hogy Corelli úgy néz ki, ahogy, és az, aki, jelentősége van a fényképeknek, de ez csak a végén esik le.

A másik meg a Temető. Fogalmam sincs, milyen szándékai vannak Zafónnak, lesznek-e még olyan könyvek, amikben megjelenik, mindenesetre ez egy hatalmas ötlet. A kárhozott Barcelonában van egy hely, ahol összefutnak a szálak, de soha senki nem találhatja meg az általános igazságot, mindenki csak a sajátjával szembesül. Zafón pedig szépen bemutatja ezeket az eseményeket, amik átvezetnek a Temetőn, hogy megtörténhessen az, aminek meg kell történnie.

Zafón jól bánik a szimbólumokkal. Nem használ túl sokat, de azoknak helye van, mert nélkülük tényleg nem lenne más az egész történet, csak egy izgalmas kis thriller. Így meg számomra egy kicsit többet jelentett, egy olyan könyvet, amit letéve elgondolkodhatok pár kérdésen.

írta Nima, 2009. jan. 26. 20:17

Eddig 24 komment érkezett RSS

  •   1.  zellerjuli  2009. 01. 27. 7:58 - Válasz erre

    Szeretem ezt a beszámolódat,és abszolút hiszek neked,Kedves Nima!Megint élmény volt olvasni téged.Most halál komolyan!:)

  •   2.  Nima  2009. 01. 27. 8:00 - Válasz erre

    köszi. de a könyv nagyobb élmény lesz ám nálam.:)

  •   3.  szeee  2009. 01. 27. 8:12 - Válasz erre

    Ez gyorsan ment :-) Köszi, el fogom olvasni, nagyon kíváncsivá tettél. És májusban megyek Barcelonába :-)

  •   4.  Nima  2009. 01. 27. 8:26 - Válasz erre

    család cseppet megsínylette, vasárnap csak gyors ebédet kaptak.:)
    nem nagyon tudtam letenni.

  •   5.  Annamarie  2009. 01. 27. 8:27 - Válasz erre

    Én még a Szél.... sem olvastam, de annyi helyen látom a top-on. A beszámolód alapján nagyon érdekes lehet a könyv. Remélem én is hamarosan hozzájutok! Köszi!

  •   6.  Nima  2009. 01. 27. 9:25 - Válasz erre

    hannamarie, én a helyedben a Szél árnyékával kezdenék, fordítva lehet, hogy csalódás lenne. (nekem biztos, hogy az lenne.)

  •   7.  warnew  2009. 01. 28. 19:36 - Válasz erre

    En nem olvastam a szel arnyekat, ezekszerint lehet ez baj?

  •   8.  Nima  2009. 01. 28. 20:04 - Válasz erre

    baj? szerintem nem baj.:) olvastam olyat, hogy Zafón megírta még egyszer a Szél árnyékát, de szerintem nem, mert egészen más a két könyv.
    itt is többféle megoldás létezik a tudathasadásos pszichoizéktől kezdve mindenféle isteni és/vagy ördögi magyarázatokkal, kinek mi a szimpatikus. (ilyen szempontból inkább hasonlít Lehane Vihar-szigetére, mint a Szél árnyékára).
    meg hogy össze lett csapva a vége, és eccercsak lett egyféle megoldás, de ez azért nem igaz, mert nincs olyan, hogy előkerül a semmiből valami, amitől vége lesz a könyvnek, hanem Zafón igazából már az elejétől kezdve megad dolgokat, amivel a végén is találkozunk. tehát nyilván nem a semmiből lesz egyszer vége.

    lehet, hogy Zafón olyan "folytatást" tervez (amik igazából nem egymás folytatásai), amiket összekapcsol az Temető.
    meg aztán én alapvetően megkaptam mindent, ami kellett (úgymond ki lettem elégítve): izgultam, rémüldöztem kicsit, ismerni akartam a főszereplőt, jó volt a sztori, néhol nevettem, máskor elfelejtettem levegőt venni...nem nagy kívánság ez, a jó könyvek szokták hozni ezt a hatást nálam (is, meg gondolom, másnál is).
    hogy aztán kinél mi hat így, az meg nem egyforma.

  •   9.  Amadea  2009. 01. 31. 17:43 - Válasz erre

    Huh, akkor jó, úgy féltem, hogy rossz lesz a könyv, de ha neked ennyire tetszett, megnyugodtam:)) Már alig várom, hogy elkezdhessem, de még azt a nyomorult A katedrálist nyűvöm:S Jó, jó, de most valahogy nem érdekel, amikor itt van EZ...

  •   10.  janeeyre  2009. 02. 04. 9:44 - Válasz erre

    Most kezdtem el.Baromira tetszik,szuper jó a humora,és lehet,hogy igazad lesz,talán felülmúlja a Szél árnyékát!Örülök nagyon!:)

  •   11.  Namisha  2009. 02. 06. 22:57 - Válasz erre

    Én is elolvastam már, és szerintem is nagyon jó! A vége tényleg csodaszép, ahogy mondtad. Kicsit féltem tőle, mert én is olvastam, hogy lefitymálták, de nekem kifejezetten tetszett. =)))
    Akarok még Zafón könyveket!!!

  •   12.  Nima  2009. 02. 07. 9:04 - Válasz erre

    nem igazán tudom, hogy aki Zafónt fitymálta, annak mi baja volt vele. mert alapvetően egy könyv bármelyik mozzanatába bele lehet kötni, hogy az így nem jó, vagy úgy felesleges, meg egyébként is, minek írt még egy könyvet.
    valszeg zafón is beáll azon írók közé, akik teljesen megosztják a közvéleményt: vagy imádja valaki, vagy félredobja.:)

  •   13.  Nima  2009. 02. 07. 9:06 - Válasz erre

    Jane, nekem is a humora volt, ami legelőször feltűnt, a Szél árnyékában mintha nem lett volna neki.

  •   14.  Ljani  2009. 09. 08. 20:55 - Válasz erre

    Szia Nina!
    Látom, hogy már régiek a kommentek de azért írok, hátha még nézed. Szóval:
    Én is olvastam a könyvet. Annyira nem tudtam vele azonosulni. A vége már nyomasztó volt, alig vártam, hogy vége legyen. Vége lett, de nem kaptam választ arra, hogy ki volt Corelli? A Sátán? De a végén egy Jószívű Angyal? Ez ellentmondás. Ha valaki meg tudja ezt válaszolni szívesen venném....
    És a kép? Arról nem volt szó, hogy ez egy időutazós sci-fi....
    Várom válaszod
    üdv.

  •   15.  Nima  2009. 09. 08. 21:36 - Válasz erre

    persze, nézem, működik a blog rendesen.:)
    a kérdéseidre meg nem is nagyon tudom, mit válaszoljak.
    tudni kell, hogy Zafón az elfeledett könyvek temetője és Barcelona köré építi a regényeit, ez időrendben a második könyve, de történetileg a szél árnyéka előtt van. (arról is találsz itt ajánlót, ha esetleg még nem olvastad volna.) és túl sok realitás nincs a történeteiben, függetlenül attól, hogy minden története a való világban gyökerezik. ami kérdéseket ez a regény felvet, valóban nem válaszolja meg. az olvasóra bízza, kit minek gondol, angyalnak, ördögnek, rosszindulatú mocsoknak, vagy csak egy szerencsétlen balféknek. hogy Corelli a sátán lett volna? nem hiszem, legalábbis az én olvasatomban nem az. az életben rengeteg olyan helyzet, döntés van, ami először talán rossznak, vagy gonosznak tűnik, végkimenetelét tekintve mégis az "áldozat" érdekeit szolgálja, és jobbá válik tőle ő maga, vagy esetleg az élete is. és szerintem ez a titka ennek a regénynek, hogy a szereplőket úgy ítéli meg az ember, ahogyan magára az életre gondol.
    az ellentmondás is mindennapos, ami az egyik pillanatban jó, a másikba gonosszá válhat. az én világlátásom szerint legalábbis minden tartalmaz mindent, semmi sem csak jó, vagy csak gonosz.
    nyomasztó volt, ez így van, dehát nem is romantikus lányregény lenne.:)
    a kép meg...biztos, hogy az volt rajta, akire gondolunk? vagy csak hasonlóvá vált valakihez, akihez így külsőben is idomult? és ki volt Corelli? ő volt a képen, vagy nem? és ha igen, akkor ki volt David?
    ha Corellinek természetfeletti hatalma volt, nem lehet, hogy ez egy kis segítség volt? de az is lehet, hogy csupán azt szimbolizálja a kép, hogy a történelem ismétli önmagát, vagy azt, hogy amit várunk, az előbb utóbb bekövetkezik.
    lehetne még csűrni csavarni, de nem szeretnék senkinek tálcán kínálni egy választ, mert lehet, hogy aki eddig nem olvasta, valami egészen mást látna benne, és én sem szeretem, ha előre elmesélik, mi is a lényeg.
    összességében úgy gondolom, hogy ez egy elég sokrétegű szellemiséggel íródott regény, aminek talán soha nem lehet igazán a mélyére hatolni, hiszen a világunkban is rengeteg az ismeretlen, és a megválaszolatlan kérdés.
    akiknek nem tetszett, éppen ezért nem tetszett, mert itt egyszerűen nincs válasz. olyan, mintha befejezetlen lenne, holott nem, csak szerintem bennünk folytatódik.

  •   16.  Ljani  2009. 09. 08. 22:20 - Válasz erre

    Köszönöm, hogy válaszoltál. Igen ez a befejezetlenség az ami nekem nem annyira jött be, ami szerinted az olvasóban folytatódik. Én szerettem volna megtudni, hogyan folytatódik az író szerint. Ha már ez egy mese, a meséknek általában happy end a vége. Igaz olvastam, hogy lesz még legalább egy rész ami talán majd magyarázatot ad a felvetődő kérdésekre. Alapvetően tetszett a könyv, el fogom olvasni a Szél árnyékát is. Egyébként ezt a könyvet a Stephen King ajánlás miatt vettem meg, Ő nagy kedvencem.
    üdv. J.

  •   17.  miestas  2009. 09. 09. 10:56 - Válasz erre

    Örülök, hogy megint erítéken van az Angyali játma, egyébként napra készen nézem az oldalad és ismét elolvastam ezt az ajánlódat. Nagyon jól felépített szerintem.
    Zafónról én veled egyetemben csak áradozni tudok...épp most olvasom az Angyali játszmát és egyszerűen erőszakkal kell letennem, mert egyfolytában olvasnám.

    A szél árnyéka is a kedvenceim között szerepel és ahogy vissza emlékezem ott is a titkok és kérdések voltak amik mozgatták a fantáziám.

    Tetszik nem tetszik Zafón úr tud valamit és nekem bejön az a lényeg.

  •   18.  Nima  2009. 09. 09. 11:18 - Válasz erre

    most, hogy így olvaslak, azt hiszem, szeretni kell ahhoz a talányokat, hogy Zafónt nagyon szeresse valaki. szeretni kell azt, hogy nem rágnak mindent az ember szájába, nem kínálnak kész megoldásokat, azt, nyitott szálak maradnak a könyvben, és igazából ezek az olvasó fantáziájára vannak bízva. azt hiszem, vannak olyan történetek, amiknek ez kell, mert ha lenne megoldás, vagy kész válasz a könyvben, azzal eltűnne a történet varázsa, és Zafón ilyen könyveket ír. dolgoztatja az olvasót, és ez nagyon ritka olyan könyveknél, ami nem számít erkölcsi példázatoknak, vagy realisztikus lélekábrázolásnak.

    és érdekes, hogy eddig csak gyerekkönyveket írt.:)

  •   19.  zenka  2009. 10. 02. 12:23 - Válasz erre

    Nima, kísértésbe estem, hogy a Libri akcióban megvegyem a könyvet. De ez lenne az első Zafón könyv, ami a kezembe kerül. Érdemes ezzel kezdeni, vagy előtte szerezzem be a Szél árnyékával-t? Van aki azt mondja, jó nélküle is, valaki letilt róla, míg a Szél...-t nem olvastam. Szerinted?

  •   20.  Nima  2009. 10. 02. 13:42 - Válasz erre

    nekem sokkalsokkal jobban tetszett az Angyali játszma, mint a Szél árnyéka. a játszma sokkal sötétebb, morbidabb, a szél inkább elvarázslós.
    szerintem ha az angyali játszma érdekel, nyugodtan vedd meg, mert nem függ össze a szél árnyékával, teljesen érthető lesz anélkül is. talán csak annyit veszítesz, hogy ha majd később a szél egyszer a kezedbe kerül, kevésbé fog tetszeni, mintha azt olvastad volna hamarabb. a szél egy nagyon jó történet, de nekem hiányzik belőle valami, főleg, mióta az angyali játszmát is olvastam. ebben sokkal több a plusz. (hangulat, értelmezés, gondolkodnivaló, kérdések)

  •   21.  zenka  2009. 10. 02. 19:23 - Válasz erre

    Köszi szépen :))

  •   22.  bokonok  2009. 11. 18. 17:40 - Válasz erre

    Nem mellékesen a Szél Árnyékábant képtelenség beszerezni

  •   23.  Nima  2009. 11. 18. 19:48 - Válasz erre

    ha jól láttam, ulpiuséknál tervben van a kiadása, szép zöld borítóval. mindjárt be is teszem posztba.

  •   24.  joeymano  2009. 11. 18. 21:53 - Válasz erre

    Europark Kék Moly boltjában a legalsó polcon mindig látok egy-egy darabot belőle. Egy hónapja nem jártam ott, szal ez nem szent, de ha vkit érdekel, lecsekkolom jövő héten. :)

Mondjad

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.

Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg.

Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.

sablon anyu(ha), Creative Commons Nevezd meg! - Ne add el! 2.0